不只是另一起網路攻擊事件

2006.10.27 凌晨
Pixnet 對於攻擊事件的公告 -- [公告] 關於10/26 22:00 開始的網站攻擊事件
XDite 對於攻擊事件的查證 -- 誰用學術資源攻擊商業 BSP

2006.10.27 晚間六點
wkwu（無名小站創辦人之一） 對於攻擊事件做出解釋，是 因一時好奇而做的測試 ，並在文末吹噓無名的穩定性（此文僅刊登於無名 bbs 中，詳文在下一個連結中有附上）

2006.10.27 晚間八點
Pixnet 對於 wkwu 的解釋做出回應 -- [公告] 關於10/26 攻擊事件之回報

2006.10.29
自由電子報針對此次事件做出報導 -- 無名小站測試 駭到PIXNET
XDite 對於攻擊事件的評論 -- 身為一個學生，做出什麼事都是合理的?
XDite 轉貼 wkwu 對於自由電子報的反應 -- 有名有錢惹的禍?

這個消息，我從在 XDite 看到第一篇對於攻擊事件的查證文章時，就一直很注意，沒想到後來不但證實是無名創辦人之一（現在好像是無名的XX經理，頭銜我忘了，似乎還擁有無名的董事身分）的 wkwu 做的，而且還再三強調是以 pixnet的使用者身分 做的測試。

對以上事件的個人感想如下：
無名不但沒有能力提供比別家blog服務平台更好的服務（連對網路流量控制的了解也比不上別人）還不知改進，甚至用學術網路資源去攻擊別人的機器，被 ban IP 後還換一個 IP 繼續攻擊，事後卻僅以「只是做測試」、「因為有學生身分所以可以用學術網路資源」等拙劣藉口辯解而無悔意；更不用說身為「無名創辦人與現任管理階層」的人，居然大言不慚地自稱是以「Pixnet 用戶身分」做測試，簡直不負責任到了極點。

身為曾經支持無名收費的前使用者，這次真的是，失望透頂！

---

補充
延伸閱讀一： 企業倫理——給無名小站的一點建議
延伸閱讀二： HEMiDEMi中，Banjamin 對於此事稍微不雅但貼切的比喻

2006.11.01 補充
延伸閱讀三：Yahoo!奇摩併無名小站 只待公平會點頭
延伸閱讀四：無名小站董事長換人 傳聞滿天飛
（同一天的兩則新聞，在第二則新聞中，現任董事長還信誓旦旦地否認有被收購的事情，真的是一個連到最後都沒有誠信的團隊，也難怪老是會做出些怪事了）
延伸閱讀五：關於無名的不實傳聞
無名又發出一篇跟上次差不多的聲明稿，說絕無此事，文末還再次提到又花了錢買設備等等等... 究竟誰是放羊的孩子？